智能汽车合成数据技术实践分享
智能汽车合成数据技术实践分享
- 陈暄畅 | 仿真测试高级工程师，康谋科技
智能汽车时代，如何破解真实数据获取难、成本高的困境？合成数据技术如何成为自动驾驶与智能座舱开发的关键利器？
智能汽车的感知能力依赖海量数据，但真实数据的获取面临成本高、场景不可控、隐私限制等难题。合成数据成为破解这一困境的关键——不仅可以填补真实数据的盲区，还能创建长尾场景。本次演讲将聚焦舱外自动驾驶与舱内乘员监测两大方向，探讨如何通过可控、可复现的合成数据体系，为感知系统提供更高效、精准的训练与验证支持。
（点击视频观看高清版本）
精选Q&A
合成数据平台一定要实时渲染能力吗？
依需求而定。如果目标是生成用于训练的数据集，离线高质量渲染更稳、更可控；如果目标是软硬件在环（SIL/HIL）测试、闭环仿真系统，就需要实时性。
两套体系其实可以兼而有之，训练数据用高质量渲染，验证流程用简化模型进行实时反馈。最终还是取决于目标任务与资源预算：准确性优先还是反馈速度优先。
智能汽车合成数据技术实践有哪些难点？
- 时空一致性：传感器数据（图像、点云、姿态）之间的时间戳对齐、坐标系管理都是影响标注质量的核心；
- 生成自动化能力：因为要求批量场景生成+标注+可复现输出，其配套工具链、配套脚本、缓存管理、生成日志这些工程化部分才是合成数据可落地的关键门槛。
合成数据的置信度如何评价？
判断合成数据靠不靠谱，主要看三个方面：
1）对得准：看标注对不对，比如人脸关键点准不准，3D框准不准，有没有偏移。这一点上，合成数据反而更稳定——因为它是程序自动生成，不太会漏、不太会错。
2）结构稳：多模态数据要同步，比如图像和点云是不是同一帧、角度对不对、坐标系是不是对齐，这些都可以通过脚本检查。
3）效果好不好：最终我们还是要看这个数据训练出来的模型，在真实世界上是不是表现更好了。如果它能提高模型对边界场景的识别能力，说明它确实有用、有价值。
合成数据的置信度，不单单要用像不像来决定，而更应该看它是否结构清晰、标签准确、能不能提升模型。
使用真实数据训练，引入合成数据是否需要特殊处理？
在实践中，比例控制和训练顺序都会影响引入合成数据的效果。对于混用合成数据和真实数据的比例，不要一次性替换大量真实数据，更推荐逐步引入，可以先使用 20%~30% 的比例，观察模型行为，视效果决定增减合成数据引入比例。
对于训练顺序，可以采用预训练+微调的方式，先使用合成数据进行预训练以获得较好的覆盖性，然后使用真实数据微调以更匹配真实数据的风格。即使合成图像很真实，传感器噪声、光照反射、运动模糊等仍有差异，真实数据在训练中的重要性不能被忽视。